解读 Bert 模型权重转换¶
本文将介绍如何进行不同框架下的模型权重转换(以模型权重从 PyTorch 框架到 Paddle 框架的格式转换为例)。
模型权重转换的过程需要用户对模型结构有一个较详细的了解,成功完成模型权重转换也会有助于加深用户对该模型结构的理解。让我们开始这个有趣的过程吧!
一、模型权重文件概述¶
不管在什么框架下,当我们保存训练好的模型时,我们都需要将模型的参数权重持久化保存下来;当我们加载一个保存好的模型时,我们都需要将参数权重加载并重新赋值给相应的模型。
PyTorch 和 Paddle 都是通过序列化和反序列化模型的 state dict
(状态字典)来进行参数权重的存储和加载的。state dict
从数据结构上来看就是一个字典(比如 Python 中的 dict),其中 key 是模型参数的名称(数据类型为 string),而 value 则为 key 所对应的值(数据类型为 Tensor)。参数存储时,先获取目标对象的 state dict
,然后将 state dict
存储至磁盘;参数载入时,先从磁盘载入保存的 state dict
,然后通过 set_state_dict()
方法配置到目标对象中。
按照约定俗成的命名规则,Paddle 框架保存的模型文件名一般后缀为 '.pdparams'
,PyTorch 框架保存的模型文件名一般后缀为 '.pt'
、'.pth'
或者 '.bin'
。虽然后缀并不影响模型的保存和加载,但我们一般都会遵循这个命名规范。
二、模型的 state dict
概述¶
刚刚我们简单介绍了一下模型文件和其中存储的 state dict
,下面让我们来看一个具体的例子来对 state dict
有更进一步的了解。
LeNet
是由 Yann LeCun 等人在 1998 年提出的一个 CNN 网络模型,并且成功应用于手写数字识别系统。Paddle 集成了 LeNet
这个简单的模型,我们可以一键进行模型加载,下面的代码实现了该模型的加载和对应 state dict
的输出:
>>> import paddle
>>> from paddle.vision.models import LeNet
>>> model = LeNet()
>>> model.state_dict().keys() # 输出 state_dict 的所有 keys
odict_keys(['features.0.weight', 'features.0.bias', 'features.3.weight', 'features.3.bias',
'fc.0.weight', 'fc.0.bias', 'fc.1.weight', 'fc.1.bias', 'fc.2.weight', 'fc.2.bias'])
>>> model.state_dict()['features.0.weight'] # 输出 'features.0.weight' 对应的 value
Parameter containing:
Tensor(shape=[6, 1, 3, 3], dtype=float32, place=CPUPlace, stop_gradient=False,
[[[[-0.31584871, 0.27280194, -0.43816274],
[ 0.06681869, 0.44526964, 0.80944657],
[ 0.05796078, 0.57411081, 0.15335406]]],
...
...
[[[-0.07211500, -0.14458601, -1.11733580],
[ 0.53036308, -0.19761689, 0.56962037],
[-0.09760553, -0.02011104, -0.50577533]]]])
我们可以通过 model.state_dict().keys()
来获取模型的所有参数名称。可以看到 LeNet
一共有 10 组参数,分别为:features.0.weight
、features.0.bias
、features.3.weight
、features.3.bias
、fc.0.weight
、fc.0.bias
、fc.1.weight
、fc.1.bias
、fc.2.weight
和 fc.2.bias
。
通过查询 model.state_dict()['features.0.weight']
可以查看 features.0.weight
这个参数的具体权重数值。上述输出显示该权重是一个 dtype=float32,shape=[6, 1, 3, 3]的 Tensor。
三、利用 state dict
进行权重格式转换¶
了解了模型的存储和加载以及相关的 state dict
之后,我们来看一下模型格式的转换的具体步骤。一般来说,我们可以通过 state dict
的相互转换来帮助我们进行模型格式的转换。
以从 PyTorch 框架到 Paddle 框架的模型权重转换为例,转换的具体流程为:
加载 PyTorch 模型得到
state dict
PyTorch 下的
state dict
转换为 Paddle 下的state dict
保存 Paddle 下的
state dict
得到 Paddle 模型。
下面我们来看一个具体的例子:'bert-base-uncased'
是一个谷歌开源的 12 层的 bert 英文模型。PaddleNLP(Paddle 框架)和 HuggingFace 的 transformers(PyTorch 框架)里都集成了这个模型,两者参数量和具体参数数值是完全一致的。我们可以来加载对比这两个模型的 state dict
来了解转换的细节。
3.1 PyTorch 框架下的 state dict
¶
首先加载 transformers 下的 'bert-base-uncased'
模型,
>>> import torch
>>> model_name = "bert-base-uncased"
>>> # 模型下载地址: https://huggingface.co/bert-base-uncased/blob/main/pytorch_model.bin
>>> model_file = "pytorch_model.bin"
>>> pytorch_state_dict = torch.load(model_file)
>>> pytorch_state_dict.keys()
odict_keys(['bert.embeddings.word_embeddings.weight',
'bert.embeddings.position_embeddings.weight', 'bert.embeddings.token_type_embeddings.weight',
'bert.embeddings.LayerNorm.gamma', 'bert.embeddings.LayerNorm.beta',
'bert.encoder.layer.0.attention.self.query.weight', 'bert.encoder.layer.0.attention.self.query.bias',
'bert.encoder.layer.0.attention.self.key.weight', 'bert.encoder.layer.0.attention.self.key.bias',
'bert.encoder.layer.0.attention.self.value.weight', 'bert.encoder.layer.0.attention.self.value.bias',
'bert.encoder.layer.0.attention.output.dense.weight', 'bert.encoder.layer.0.attention.output.dense.bias',
'bert.encoder.layer.0.attention.output.LayerNorm.gamma', 'bert.encoder.layer.0.attention.output.LayerNorm.beta',
'bert.encoder.layer.0.intermediate.dense.weight', 'bert.encoder.layer.0.intermediate.dense.bias',
'bert.encoder.layer.0.output.dense.weight', 'bert.encoder.layer.0.output.dense.bias',
'bert.encoder.layer.0.output.LayerNorm.gamma', 'bert.encoder.layer.0.output.LayerNorm.beta',
'bert.encoder.layer.1'...
'bert.encoder.layer.2'...
.
.
.
'bert.encoder.layer.9'...
'bert.encoder.layer.10'...
'bert.encoder.layer.11.attention.self.query.weight', 'bert.encoder.layer.11.attention.self.query.bias',
'bert.encoder.layer.11.attention.self.key.weight', 'bert.encoder.layer.11.attention.self.key.bias',
'bert.encoder.layer.11.attention.self.value.weight', 'bert.encoder.layer.11.attention.self.value.bias',
'bert.encoder.layer.11.attention.output.dense.weight', 'bert.encoder.layer.11.attention.output.dense.bias',
'bert.encoder.layer.11.attention.output.LayerNorm.gamma', 'bert.encoder.layer.11.attention.output.LayerNorm.beta',
'bert.encoder.layer.11.intermediate.dense.weight', 'bert.encoder.layer.11.intermediate.dense.bias',
'bert.encoder.layer.11.output.dense.weight', 'bert.encoder.layer.11.output.dense.bias',
'bert.encoder.layer.11.output.LayerNorm.gamma', 'bert.encoder.layer.11.output.LayerNorm.beta',
'bert.pooler.dense.weight', 'bert.pooler.dense.bias',
'cls.predictions.bias', 'cls.predictions.transform.dense.weight',
'cls.predictions.transform.dense.bias', 'cls.predictions.transform.LayerNorm.gamma',
'cls.predictions.transform.LayerNorm.beta', 'cls.predictions.decoder.weight',
'cls.seq_relationship.weight', 'cls.seq_relationship.bias'])
odict_keys(ordered_dict keys)所显示的是 PyTorch 模型文件所对应的 state dict
的 keys: 我们仔细观察一下可以发现参数可以分成几大模块:embeddings 模块, encoder_layers 模块, pooler 模块和 cls 模块。
我们可以结合 bert 的具体结构来解读一下各个模块:
embeddings 模块
bert.embeddings
开头的各个参数是 embeddings 模块的参数, 包括 word_embeddings 矩阵,position_embeddings 矩阵,token_type_embeddings 矩阵以及 embeddings 模块的 LayerNorm 层参数等。encoder_layers 模块
bert.encoder.layer
开头的各个参数是各 encoder 层的参数, 可以看到bert-base-uncased
模型一共有 12 层 encoder(编号 0-11),每一层 encoder 的结构都相同。 每一层 encoder 主要由一个self-attention模块和一个feed-forward模块构成。 我们具体来看一下第 1 层 encoder 的参数(编号为 0,bert.encoder.layer.0
开头的参数):a. 首先是self-attention模块:
attention.self.query
,attention.self.key
和attention.self.value
分别代表 self-attention 结构里面的 query 矩阵,key 矩阵和 value 矩阵。attention.output.dense
是 self-attention 结构的线性层。attention.output.LayerNorm
则是 self-attention 结构后的 LayerNorm 层。
b. 接下来是feed-forward模块,对应
intermediate.dense
和output.dense
开头的参数 。feed-forward 之后还有一个LayerNorm层,对应的是output.LayerNorm
开头的参数。pooler 模块
pooler 模块在最后一层 encoder 之后,是我们对最后一层 encoder 输出的池化操作。
cls 模块
cls 模块是我们计算 mlm(masked language model)和 next sentence prediction(nsp)任务的结构。 'cls.predictions'开头的参数是我们做 mlm 任务时的参数,'cls.seq_relationship'开头的参数是我们做 nsp 预测任务时的参数。
3.2 Paddle 框架下的 state dict
¶
相信到现在,我们已经对 bert 这个模型的结构以及相应的具体参数有了更进一步的了解。接下来我们来加载 PaddleNLP 下的模型:
>>> import paddle
>>> model_name = "bert-base-uncased"
>>> # 模型下载地址: https://bj.bcebos.com/paddlenlp/models/transformers/bert-base-uncased.pdparams
>>> model_file = "bert-base-uncased.pdparams"
>>> paddle_state_dict = paddle.load(model_file)
>>> paddle_state_dict.keys()
dict_keys(['bert.embeddings.word_embeddings.weight', 'bert.embeddings.position_embeddings.weight', 'bert.embeddings.token_type_embeddings.weight',
'bert.embeddings.layer_norm.weight', 'bert.embeddings.layer_norm.bias',
'bert.encoder.layers.0.self_attn.q_proj.weight', 'bert.encoder.layers.0.self_attn.q_proj.bias',
'bert.encoder.layers.0.self_attn.k_proj.weight', 'bert.encoder.layers.0.self_attn.k_proj.bias',
'bert.encoder.layers.0.self_attn.v_proj.weight', 'bert.encoder.layers.0.self_attn.v_proj.bias',
'bert.encoder.layers.0.self_attn.out_proj.weight', 'bert.encoder.layers.0.self_attn.out_proj.bias',
'bert.encoder.layers.0.linear1.weight', 'bert.encoder.layers.0.linear1.bias',
'bert.encoder.layers.0.linear2.weight', 'bert.encoder.layers.0.linear2.bias',
'bert.encoder.layers.0.norm1.weight', 'bert.encoder.layers.0.norm1.bias',
'bert.encoder.layers.0.norm2.weight', 'bert.encoder.layers.0.norm2.bias',
'bert.encoder.layers.1'...
...
...
...
'bert.encoder.layers.10'...
'bert.encoder.layers.11.self_attn.q_proj.weight', 'bert.encoder.layers.11.self_attn.q_proj.bias',
'bert.encoder.layers.11.self_attn.k_proj.weight', 'bert.encoder.layers.11.self_attn.k_proj.bias',
'bert.encoder.layers.11.self_attn.v_proj.weight', 'bert.encoder.layers.11.self_attn.v_proj.bias',
'bert.encoder.layers.11.self_attn.out_proj.weight', 'bert.encoder.layers.11.self_attn.out_proj.bias',
'bert.encoder.layers.11.linear1.weight', 'bert.encoder.layers.11.linear1.bias',
'bert.encoder.layers.11.linear2.weight', 'bert.encoder.layers.11.linear2.bias',
'bert.encoder.layers.11.norm1.weight', 'bert.encoder.layers.11.norm1.bias',
'bert.encoder.layers.11.norm2.weight', 'bert.encoder.layers.11.norm2.bias',
'bert.pooler.dense.weight', 'bert.pooler.dense.bias',
'cls.predictions.decoder_weight', 'cls.predictions.decoder_bias',
'cls.predictions.transform.weight', 'cls.predictions.transform.bias',
'cls.predictions.layer_norm.weight', 'cls.predictions.layer_norm.bias',
'cls.seq_relationship.weight', 'cls.seq_relationship.bias'])
Paddle 模型的 state dict
是通过一个 dict 来进行存储,可以看到,两者的 state dict
是十分相似的。 我们对比一下两者:
两者的存储是相似的,PyTorch 里使用的是 python 中的 ordered_dict 来存储模型的参数状态,在 Paddle 中则使用的是 python 中的 dict 来来进行存储。
两者的结构也是相似的,都可以分成 embeddings,encoder_layer, pooler, cls 等模块(当然这也很直观,毕竟两者的模型结构和模型参数是完全一致的)。
同时两者也存在一些区别,两者的
state dict
的 keys 有一些细微的差异,这是由于模型代码的具体实现的参数命名差异所造成的。
3.3 PyTorch 和 Paddle 的 state dict
对比¶
我们接下来对上述两个 state dict
的参数名称以及对应权重来做一一对应。 下面的表格是整理好的 state_dict
对应关系表格(同一行代表着相对应的参数):
Keys (PyTorch) | Shape (PyTorch) | Keys (Paddle) | Shape (Paddle) |
---|---|---|---|
bert.embeddings.word_embeddings.weight | [30522, 768] | bert.embeddings.word_embeddings.weight | [30522, 768] |
bert.embeddings.position_embeddings.weight | [512, 768] | bert.embeddings.position_embeddings.weight | [512, 768] |
bert.embeddings.token_type_embeddings.weight | [2, 768] | bert.embeddings.token_type_embeddings.weight | [2, 768] |
bert.embeddings.LayerNorm.gamma | [768] | bert.embeddings.layer_norm.weight | [768] |
bert.embeddings.LayerNorm.beta | [768] | bert.embeddings.layer_norm.bias | [768] |
bert.encoder.layer.0.attention.self.query.weight | [768, 768] | bert.encoder.layers.0.self_attn.q_proj.weight | [768, 768] |
bert.encoder.layer.0.attention.self.query.bias | [768] | bert.encoder.layers.0.self_attn.q_proj.bias | [768] |
bert.encoder.layer.0.attention.self.key.weight | [768, 768] | bert.encoder.layers.0.self_attn.k_proj.weight | [768, 768] |
bert.encoder.layer.0.attention.self.key.bias | [768] | bert.encoder.layers.0.self_attn.k_proj.bias | [768] |
bert.encoder.layer.0.attention.self.value.weight | [768, 768] | bert.encoder.layers.0.self_attn.v_proj.weight | [768, 768] |
bert.encoder.layer.0.attention.self.value.bias | [768] | bert.encoder.layers.0.self_attn.v_proj.bias | [768] |
bert.encoder.layer.0.attention.output.dense.weight | [768, 768] | bert.encoder.layers.0.self_attn.out_proj.weight | [768, 768] |
bert.encoder.layer.0.attention.output.dense.bias | [768] | bert.encoder.layers.0.self_attn.out_proj.bias | [768] |
bert.encoder.layer.0.attention.output.LayerNorm.gamma | [768] | bert.encoder.layers.0.norm1.weight | [768] |
bert.encoder.layer.0.attention.output.LayerNorm.beta | [768] | bert.encoder.layers.0.norm1.bias | [768] |
bert.encoder.layer.0.intermediate.dense.weight | [3072, 768] | bert.encoder.layers.0.linear1.weight | [768, 3072] |
bert.encoder.layer.0.intermediate.dense.bias | [3072] | bert.encoder.layers.0.linear1.bias | [3072] |
bert.encoder.layer.0.output.dense.weight | [768, 3072] | bert.encoder.layers.0.linear2.weight | [3072, 768] |
bert.encoder.layer.0.output.dense.bias | [768] | bert.encoder.layers.0.linear2.bias | [768] |
bert.encoder.layer.0.output.LayerNorm.gamma | [768] | bert.encoder.layers.0.norm2.weight | [768] |
bert.encoder.layer.0.output.LayerNorm.beta | [768] | bert.encoder.layers.0.norm2.bias | [768] |
bert.pooler.dense.weight | [768, 768] | bert.pooler.dense.weight | [768, 768] |
bert.pooler.dense.bias | [768] | bert.pooler.dense.bias | [768] |
cls.predictions.bias | [30522] | cls.predictions.decoder_bias | [30522] |
cls.predictions.transform.dense.weight | [768, 768] | cls.predictions.transform.weight | [768, 768] |
cls.predictions.transform.dense.bias | [768] | cls.predictions.transform.bias | [768] |
cls.predictions.transform.LayerNorm.gamma | [768] | cls.predictions.layer_norm.weight | [768] |
cls.predictions.transform.LayerNorm.beta | [768] | cls.predictions.layer_norm.bias | [768] |
cls.predictions.decoder.weight | [30522, 768] | cls.predictions.decoder_weight | [30522, 768] |
cls.seq_relationship.weight | [2, 768] | cls.seq_relationship.weight | [768, 2] |
cls.seq_relationship.bias | [2] | cls.seq_relationship.bias | [2] |
正确地对应好 state dict
的参数以及权重有助于我们正确地进行 state dict
的转换。
我们从参数名称上能看出基本的一个对应关系,例如:
bert.embeddings.LayerNorm.gamma
对应bert.embeddings.layer_norm.weight
;bert.embeddings.LayerNorm.beta
对应bert.embeddings.layer_norm.bias
;bert.encoder.layer.0.attention.self.query.weight
对应bert.encoder.layers.0.self_attn.q_proj.weight
;bert.encoder.layer.0.attention.self.query.bias
对应bert.encoder.layers.0.self_attn.q_proj.bias
。
两者的顺序是基本一致的,但也有一些例外,例如:
bert.encoder.layers.0.norm1.weight
对应bert.encoder.layer.0.attention.output.LayerNorm.gamma
;bert.encoder.layers.0.norm1.bias
对应bert.encoder.layer.0.attention.output.LayerNorm.beta
;bert.encoder.layer.0.intermediate.dense.weight
对应bert.encoder.layers.0.linear1.weight
;bert.encoder.layer.0.output.dense.weight
对应bert.encoder.layers.0.linear2.weight
;bert.encoder.layer.0.output.LayerNorm.gamma
对应bert.encoder.layers.0.norm2.weight
。
正确的参数对应关系可能需要我们阅读具体的代码进行判断。 在上面的表格中我们已经将两者的 keys 准确地一一对应了。建立好了 keys 的对应关系之后,我们可以进行 values 的对应。
如果你仔细观察表格,会发现有些参数对应的 values 形状存在差异。 如 bert.encoder.layer.0.intermediate.dense.weight
和 bert.encoder.layers.0.linear1.weight
这两个 keys 是相对应的一组参数名,但是他们的 values 形状却不相同;前者是 [3072, 768]
, 后者是 [768, 3072]
,两者刚好是一个转置的关系。这是因为 PyTorch 对于 nn.Linear
模块的保存是将权重的 shape 进行转置后保存的。 所以在我们进行 state dict
转换的时候,需要注意做好 shape 的转换(例如将 PyTorch 模型里 nn.Linear 层对应的参数权重转置处理后生成 Paddle 的参数权重)。
另外还需要注意其他一些细节,这里列出来几个可能会遇到的情景以供参考:
有些模型结构可能在实现时对参数的处理有差异导致存在参数的拆分或者合并等操作, 此时我们需要进行参数多对一或者一对多的映射,同时将对应的 values 拆分或者合并。
还有存在 batch norm 层时,我们需要注意 todo。
3.4 bert 模型转换代码¶
下一步就是进行最关键的模型转换环节。 这一步十分关键,正确地进行 state dict
的转换才能确保我们通过精度验证。
下面是进行模型转换的代码(PyTorch 转换为 Paddle):
import paddle
import torch
import numpy as np
torch_model_path = "pytorch_model.bin"
torch_state_dict = torch.load(torch_model_path)
paddle_model_path = "bert_base_uncased.pdparams"
paddle_state_dict = {}
# State_dict's keys mapping: from torch to paddle
keys_dict = {
# about embeddings
"embeddings.LayerNorm.gamma": "embeddings.layer_norm.weight",
"embeddings.LayerNorm.beta": "embeddings.layer_norm.bias",
# about encoder layer
'encoder.layer': 'encoder.layers',
'attention.self.query': 'self_attn.q_proj',
'attention.self.key': 'self_attn.k_proj',
'attention.self.value': 'self_attn.v_proj',
'attention.output.dense': 'self_attn.out_proj',
'attention.output.LayerNorm.gamma': 'norm1.weight',
'attention.output.LayerNorm.beta': 'norm1.bias',
'intermediate.dense': 'linear1',
'output.dense': 'linear2',
'output.LayerNorm.gamma': 'norm2.weight',
'output.LayerNorm.beta': 'norm2.bias',
# about cls predictions
'cls.predictions.transform.dense': 'cls.predictions.transform',
'cls.predictions.decoder.weight': 'cls.predictions.decoder_weight',
'cls.predictions.transform.LayerNorm.gamma': 'cls.predictions.layer_norm.weight',
'cls.predictions.transform.LayerNorm.beta': 'cls.predictions.layer_norm.bias',
'cls.predictions.bias': 'cls.predictions.decoder_bias'
}
for torch_key in torch_state_dict:
paddle_key = torch_key
for k in keys_dict:
if k in paddle_key:
paddle_key = paddle_key.replace(k, keys_dict[k])
if ('linear' in paddle_key) or ('proj' in paddle_key) or ('vocab' in paddle_key and 'weight' in paddle_key) or ("dense.weight" in paddle_key) or ('transform.weight' in paddle_key) or ('seq_relationship.weight' in paddle_key):
paddle_state_dict[paddle_key] = paddle.to_tensor(torch_state_dict[torch_key].cpu().numpy().transpose())
else:
paddle_state_dict[paddle_key] = paddle.to_tensor(torch_state_dict[torch_key].cpu().numpy())
print("torch: ", torch_key,"\t", torch_state_dict[torch_key].shape)
print("paddle: ", paddle_key, "\t", paddle_state_dict[paddle_key].shape, "\n")
paddle.save(paddle_state_dict, paddle_model_path)
我们来看一下这份转换代码:我们需要下载好待转换的 PyTorch 模型,并加载模型得到torch_state_dict;paddle_state_dict 和
paddle_model_path 则定义了转换后的 state dict
和模型文件路径;代码中 keys_dict 定义了两者 keys 的映射关系(可以通过上面的表格对比得到)。
下一步就是最关键的 paddle_state_dict 的构建,我们对 torch_state_dict 里的每一个 key 都进行映射,得到对应的 paddle_state_dict 的 key。获取 paddle_state_dict 的 key 之后我们需要对 torch_state_dict 的 value 进行转换,如果 key 对应的结构是 nn.Linear
模块的话,我们还需要进行 value 的 transpose 操作。
最后我们保存得到的 paddle_state_dict 就能得到对应的 Paddle 模型。至此我们已经完成了模型的转换工作,得到了 Paddle 框架下的模型"model_state.pdparams"
。
四、模型权重验证¶
得到了模型权重后,我们还需要进行精度的对齐来验证我们上述转换的正确性。我们可以通过前向推理和下游任务 fine-tuning 这两个任务进行精度对齐验证。
4.1 对齐前向精度¶
前向精度的对齐十分简单,我们只需要保证两者输入是一致的前提下,观察得到的输出是否一致。 这里有几个注意事项,我们运行推理时需要打开 eval 模式,设置 dropout 为 0 等操作去除随机性造成的影响。
除了得到的模型权重文件,我们还需要准备模型配置文件。将模型权重文件(model_state.pdparams)和模型配置文件(model_config.json) 这两个文件放在同一个路径下,我们就可以进行模型前向精度的对齐验证,下面提供了 bert 模型对齐前向精度的代码示例:
text = "Welcome to use paddle paddle and paddlenlp!"
torch_model_name = "bert-base-uncased"
paddle_model_name = "bert-base-uncased"
# torch output
import torch
import transformers
from transformers.models.bert import *
# torch_model = BertForPreTraining.from_pretrained(torch_model_name)
torch_model = BertModel.from_pretrained(torch_model_name)
torch_tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained(torch_model_name)
torch_model.eval()
torch_inputs = torch_tokenizer(text, return_tensors="pt")
torch_outputs = torch_model(**torch_inputs)
torch_logits = torch_outputs[0]
torch_array = torch_logits.cpu().detach().numpy()
print("torch_prediction_logits shape:{}".format(torch_array.shape))
print("torch_prediction_logits:{}".format(torch_array))
# paddle output
import paddle
import paddlenlp
from paddlenlp.transformers.bert.modeling import *
import numpy as np
# paddle_model = BertForPretraining.from_pretrained(paddle_model_name)
paddle_model = BertModel.from_pretrained(paddle_model_name)
paddle_tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained(paddle_model_name)
paddle_model.eval()
paddle_inputs = paddle_tokenizer(text)
paddle_inputs = {k:paddle.to_tensor([v]) for (k, v) in paddle_inputs.items()}
paddle_outputs = paddle_model(**paddle_inputs)
paddle_logits = paddle_outputs[0]
paddle_array = paddle_logits.numpy()
print("paddle_prediction_logits shape:{}".format(paddle_array.shape))
print("paddle_prediction_logits:{}".format(paddle_array))
# the output logits should have the same shape
assert torch_array.shape == paddle_array.shape, "the output logits should have the same shape, but got : {} and {} instead".format(torch_array.shape, paddle_array.shape)
diff = torch_array - paddle_array
print(np.amax(abs(diff)))
代码最后会打印模型输出矩阵的每个元素最大差值,根据这个差值可以判定我们是否对齐了前向精度。
4.2 下游任务 fine-tuning 验证(可选)¶
当我们对齐前向精度时,一般来说我们的模型转换就已经成功了。我们还可以运行下游任务 fine-tuning 进行 double check。 同样的,我们需要设置相同的训练数据,相同的训练参数,相同的训练环境进行 fine-tuning 来对比两者的收敛性以及收敛指标。
五、写在最后¶
恭喜你成功完成了模型权重的格式转换工作!欢迎向 PaddleNLP 提 PR 共享你的模型, 这样每一个使用 PaddleNLP 的用户都能使用你共享的模型哦~